основано в 1991 году

Тест усилителей Zapco серии Reference, подготовленный экспертами carmus.ru
23.06.2026

РЕФЕРЕНСНАЯ НЕОКЛАССИКА

Тест усилителей Zapco серии Reference: 4-канального Zapco REF 150.4 и моноблока Zapco REF 500.1

Ссылка на оригинал статьи на сайте carmus.ru


Серия усилителей Reference когда-то уже была в модельном ряду Zapco. Как нетрудно догадаться из названия, она находилась практически на самом её верху, а это означает, что в ней были собраны самые бескомпромиссные наработки по мнению компании. И вот совсем недавно Reference вновь появились в каталоге Zapco, но уже в новом виде.


Несколько первых экземпляров уже приехали в Россию и даже нашли своих покупателей – у меня была буквально неделя на то, чтобы погреть их и изучить в деталях. В руках оказались 4-канальник Zapco REF 150.4 (199990 рублей на момент теста) и мощный моноблок Zapco REF 500.1 (149990 рублей).



Всего же в серии Reference четыре модели, и кроме 4-канальника и моноблока есть ещё 2-канальная модель Zapco REF 250.2 (174990 рублей) и 6-канальник Zapco REF 150.6 (цена будет известная чуть позже, но примерный порядок, думаю, понятен).

 

Первое знакомство, конструктивные особенности


Усилители можно назвать настоящей неоклассикой: вся серия – это АВ класс, включая даже мощный моноблок (к слову, широкополосный). Поэтому габариты – тоже традиционные. Впрочем, когда речь идёт о топовых решениях в сегменте Sound Quality, погоня за компактностью отходит на второй план.



Удобно, что три усилителя в серии (а именно, 2-канальник, 4-канальник и моноблок) решены в одинаковых корпусах, их размеры – 21 х 6,2 х 41,6 см. Разве что 6-канальник чуть крупнее: его длина – 48 см. Выглядят усилители дорого – увесистые, в сборных корпусах с массивными боковинами и верхней накладкой титанового оттенка.



Компоновка – «итальянская», односторонняя.



В оснащении – ничего лишнего, только регуляторы гейнов. В 4-канальнике – свои на каждый канал, а в моноблоке, понятное дело, регулятор один.



Предохранители скомпонованы традиционно – на корпусах рядом с силовыми терминалами питания. В обоих усилителях суммарный номинал – по 80 Ампер.



Верхняя накладка частично перекрывает доступ к зажимным винтам на терминалах подключения, так что при монтаже её придётся снимать. Тоже массивная алюминиевая, хотя в данном случае её функция – чисто эстетическая.



Теперь немного начинки. Для начала – 4-канальник Zapco REF 150.4. Выглядит неплохо: сдвоенный блок питания, для входной линейной части выбраны плёночные конденсаторы Revenbi MKPA-B, на плате замечены ELNA, в выходных цепях – безындуктивные резисторы Token…




Выходные каскады построены на транзисторах Sanken MN1526 и MP1526.



На входах замечены операционники MUSES8820, причём на сменных панельках. Это повод поэкспериментировать, даже производитель рекомендует в качестве альтернативы MUSES02 или допускает использование других операционников с близкими параметрами.

А ещё, обратите внимание, на плате со входами есть кнопки-переключатели. Это выбор типа входа – симметричный или несимметричный, в зависимости от того, какой планируется выбрать источник (очевидно, в большинстве случаев – процессор). В каком-то смысле это дань памяти и отсылка к старой системе Zapco SymbiLink, предполагающей балансное соединение компонентов.



Теперь моноблок Zapco REF 500.1, он тоже работает в классе АВ. Больше того, даже построен как честный 1-канальник, а не как 2-канальник в мостовом включении. Причём во многом схемные решения и компонентная база повторяют остальные широкополосные усилители серии – от тех же операционников на входах и до спараллеленных Sanken MN1526 и MP1526 на выходах.




 

Измерение параметров и характеристик


Начну, как всегда, с гармонических искажений. Вернее, с их характера. Спектры спокойные, уровень гармоник с ростом их порядка спадает. Разница между основным тоном и самыми высокими гармониками больше 80 дБ, что соответствует КГИ порядка тысячных долей процента. Впрочем, уровень гармонических искажений при разных условиях работы оценю чуть дальше.



Неожиданно, но на малых сигналах 1-канальник тоже показал весьма чистые спектры. А он, напомню, является широкополосным, так что все измерения для него делаю так же, как и для 4-канальника.



Чуть добавляю уровень сигнала (до соответствия выходной мощности 10 Вт на нагрузку 4 и 2 Ом) и оцениваю уровень гармонических искажений на разных частотах. Как обычно, на НЧ величина КГИ чуть выше, но в области СЧ и ВЧ искажения невелики – очень хорошо.



От гармонических искажений – к фазовым (условно, набеги и отставания одних частотных составляющих в сигнале относительно других). В подавляющем большинстве усилителей на ВЧ фаза выходного сигнала значительно убегает, здесь же у 4-канальника она к 20 кГц смещается всего на 32 градуса, а у моноблока даже ещё меньше – 24 градуса. Очень хороший результат.



Это дало повод оценить ширину полосы пропускания усилителей. Пожалуй, для моноблока это не столь актуальная информация, поэтому посмотрел, как с этим обстоят дела у Zapco REF 150.4.

Подаю на вход синус 20 кГц, на усилителе фиксирую чувствительность. Затем начинаю повышать частоту подаваемого сигнала и смотрю, насколько падает усиление сигнала на выходе усилителя. Ниже – осциллограммы 40, 60 и 80 кГц:



Как видите, усиление падает вдвое при переваливании отметки 80 кГц – очень неплохо. При этом на отметке 40 кГц усилитель чувствует себя очень уверенно, усиление даже не думает падать, да и форма сигнала ещё не отходит от чистой синусоидальной.

Почему я акцентирую внимание именно на 40 кГц? Во-первых, описание указывает частотный диапазон усилителя как раз от 10 Гц до 40 кГц. Проверено, соответствует. Во-вторых, эта частота фигурирует в спецификациях High Resolution Audio для аналогового тракта. Поэтому несмотря на то, что REF 150.4 не имеет заветного золотистого значка, на деле он вполне соответствует «хайрезным» требованиям.

Ну и раз уж на то пошло, оценил способность усилителя работать со сложными сигналами. Тут, как обычно, подаю меандр (сигнал «прямоугольной» формы). Фронты несколько наклонены, но по части скорострельности усилитель в любом случае оставляет позади большинство коллег. Переходные процессы при переходе от отвесной части сигнала к плоской отсутствуют. Форма сигнала сохраняется при любом его уровне.



От фазовых и динамических искажений снова к гармоническим. Вернее, к оценке уровня КГИ на разных уровнях выходного сигнала. Снимал, как того требуют большинство стандартов измерения, на частоте 1 кГц (в том числе моноблок, раз уж он является широкополосным).

Как видите, искажения находятся на очень низком уровне – КГИ составляет порядка тысячных долей процента. Причём начиная с самых малых уровней сигнала. И что уж совсем неожиданно, так дела обстоят не только у 4-канальника, но и у моноблока.


 

Ограничения сигнала (резкий рост КГИ в правой части графика) начинаются на мощностях, перекрывающих заявку с хорошим запасом. Для 4-канальника обещано 150 и 230 Вт на 4 и 2 Ом, соответственно. Для моноблока – 320 и 550 Вт. По факту у обоих запас получился немного выше.

Мощностные параметры Zapco REF 150.4 (измерение на 1 кГц):

  • Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 179 Вт
  • Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 192 Вт
  • Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 208 Вт
  • Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,008%
  • Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,006%

 

  • Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 276 Вт
  • Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 311 Вт
  • Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 336 Вт
  • Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,016%
  • Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,009%



Мощностные параметры Zapco REF 500.1 (измерение на 1 кГц):

  • Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 356 Вт
  • Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 382 Вт
  • Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 420 Вт
  • Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,005%
  • Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,006%

 

  • Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 678 Вт
  • Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 716 Вт
  • Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 775 Вт
  • Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,007%
  • Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,007%

 

Проба в деле. А что по звуку?



Оценка усилителя на слух в этот раз проводилась совместно с Дмитрием Рябцевым (компания «ММС», официальный дистрибьютор Zapco) и Павлом Назаровым (EgoStyle, Top Grade Audio). По понятным причинам основное внимание – 4-канальнику Zapco REF 150.4.

На чём слушали? Прослушивание проводилось в проверенном и хорошо знакомом тракте – USB-транспорт на XMOS XU316, кастомный ЦАП на PCM1794, межблочные кабели RockQ, усилители для сравнения – Genesis Dual Mono в глубокой модернизации от Алексея Воронцова (Тольятти) и полный кастом от Андрея Сосова (Самара), акустические кабели – опять же кастом на жилах E.O.S. TA-11.

Какова основная задача прослушивания? Пожалуй, не стану говорить о том, какие у усилителя разрешение или динамика звучания – название серии Reference и её положение в модельном ряду обязывают, что с этим всё в порядке и соответствует ценовому уровню.

В данном случае гораздо важнее понимать характер усилителя, чтобы было легче планировать подбор к нему акустики, кабелей и т. п. С этой точки зрения и попробую выделить основные моменты.

Основные черты в характере REF 150.4. Верха – лёгкие, в звучании много воздуха, усилитель подаёт этот диапазон очень ясно. Правда, если вы любите более тёплое звучание, я бы осторожней отнёсся к выбору твитеров с магниевыми, бериллиевыми и вообще металлическими куполами, чтобы избежать слишком навязчивой детальности с эффектом лёгкой «подсушенности» (если только твитеры не предполагается прятать в «неудобные» штатные места под плотные сетки).

СЧ диапазон подаётся не то, чтобы прохладно, подача, скорее, ближе к нейтральной. В звуке нет нарочитой теплоты, хотя при этом вокал и инструменты не теряют в своей живости и не становятся жёсткими. Тут я бы постарался выбрать максимально нейтральные компоненты – акустику и кабели, чтобы реализовать потенциал усилителя в этом диапазоне.

Басовый диапазон не раздут, звучит собранно и упруго. При прослушивании в широкую полосу воспринимается без гипертрофии и забивания собой всех остальных диапазонов. На сложных треках контроль более чем достойный, усилитель старательно прорабатывает фактуру баса, просто не утяжеляя его сверх необходимого. В поканальной системе есть все шансы получить точный, упругий и эмоциональный мидбас.

А можно что-то поменять? Можно. Все вышеотмеченные особенности оказались характерны для REF 150.4 в «стоковом» состоянии, т. е. с операционниками MUSES8820 на входах. Но недаром производитель смонтировал их не пайкой, а через панельки, допускающие замену, и даже предлагает варианты (например, те же MUSES02).

Предположу, что замена ОУ действительно может в немалой степени повлиять характер звука. Но тут нужно быть осторожнее и не тыкать всё подряд: некоторые из операционников могут потребовать изменения обвязки, а это уже чуть другая история. Так что без хотя бы минимальных знаний сюда лучше не лезть. Тем не менее, в этой части есть некоторый простор для адаптации усилителя под конкретные предпочтения.

Впрочем, есть инсайдерская информация, что Zapco готовит версии этого усилителя с несколько изменённым элементным составом (возможно, в список этих изменений войдёт и ОУ), так что сегодняшнего тестируемого в каком-то смысле можно назвать «базовой» версией.

 

Коротко по делу. Для каких задач выбирать?


Без лишних слов, усилители высокого уровня, с которыми приятно иметь дело. Красиво выполнены, имеют всё, чтобы сделать с ними красивый инсталл, звучат тоже красиво, да ещё и с возможностью при желании поиграться с характером саунда. Однозначно достойный выбор в серьёзные премиальные системы.

  • Добротное исполнение, выглядят дорого
  • Выбор типа входа – балансный или небалансный
  • Низкие искажения во всём диапазоне уровней сигнала
  • Фактическое соответствие спецификациям High Resolution Audio
  • Возможность кастомизировать характер звука подбором ОУ
  • Не подойдут при ограниченности пространства для инсталляции
Вернуться на предыдущую страницу
Похожие новости